Sunday, 13 November 2011
BSL signed telephony, NOT in Wales.
Seems like reservations on the entire Signed relay campaign in Wales was depressingly accurate..... Via VRS e.g, it was poor consultations, half of Wales ignored by VRS campaigns, controlled by London lobbies, allegations of american lobbying behind the scenes, and no explanation re regional welsh signed access either.... and now BT/Signvideo say we use it or lose it ? Use or lose WHAT exactly ? there IS no service here. Ergo, HOW do we test a system that isn't here ?
Wales: No SignVideo Access in this area yet.
If you wish to have one, please click here
SOURCE
Link 2
Welsh/Cymraeg
Ymddangos fel amheuon ar yr ymgyrch gyfan ras gyfnewid Llofnodwyd yng Nghymru yn ddigalon o gywir ..... Trwy VRS ee, roedd yn ymgynghoriadau wael, hanner Cymru hanwybyddu gan ymgyrchoedd VRS, a reolir gan cynteddau Llundain, honiadau o lobïo America tu ôl i'r llenni, ac nid oes unrhyw eglurhad ail mynediad rhanbarthol wedi'i lofnodi naill ai Cymraeg .... ac yn awr BT / Signvideo dweud ein bod yn ei ddefnyddio neu ei golli? Defnyddio neu golli BETH yn union? nid oes gwasanaeth YN yma. Ergo, SUT ydyn ni'n profi system nad yw'n cael ei yma?
Cymru: Mynediad SignVideo Dim yn y maes hwn eto.
Labels:
BSL,
BT,
Byddar Cymru,
test,
video relay,
VRS
Wednesday, 9 November 2011
Raising an Child with deafness
Deafness affects more than 2,000 children in Wales. Julia McWatt spoke to one mother about her experience of bringing up a child with impaired hearing
SINCE having her son Ioan nearly five years ago, Sasha Evans’ life has changed in more ways than she ever expected. Only a few weeks after Ioan was born Sasha was told that routine tests had revealed his hearing was severely impaired.
Since then, Sasha, 40, from Rumney, Cardiff, has taken examinations in sign language and given up her previous job working in post-16 education to work with deaf children in schools in Cardiff.
The mother of two also found that Ioan’s deafness posed a number of challenges in his upbringing that she had not anticipated.
She said: “We knew from the start about his hearing as he had all the screening. I had a C-Section a little bit earlier than expected, so he had a lot of tests and he failed the first few. He had quite a lot of fluid in the ears and at around six weeks old we were told that he had moderate hearing loss. That was a massive shock for us.
“He had a hearing aid put in at around six to eight weeks, so it was very early on. We felt that we wanted him to have a full spectrum of sound if possible and that’s what the hearing aids did. It gave him the hearing level of a normal-hearing child.
“The difficulty of that when Ioan was a baby was that I was breastfeeding and the hearing aid would fall off up to 40 or 50 times a day.
“Then, when he started teething he would chew it. I was never allowed to leave him alone as a hearing aid is in three parts and was a huge choking hazard.
“With a normal-hearing child you might be able to look away while you hang out the washing for instance but I could never do that with Ioan. This then made him very clingy. When he was two he wanted to go to playgroup and the separation was really hard for him as he was so used to being around us all of the time.”
Read More
Welsh/Cymraeg
Byddardod effeithio ar fwy na 2,000 o blant yng Nghymru. Siaradodd Julia McWatt i un fam am ei phrofiad o fagu plentyn gyda nam ar eu clyw
ERS cael ei mab Ioan bron i bum mlynedd yn ôl, Sasha Evans 'mywyd wedi newid mewn mwy o ffyrdd nag erioed ei bod yn disgwyl. Dim ond ychydig wythnosau ar ôl Ioan ei eni Sasha Dywedwyd wrth y profion arferol wedi datgelu ei clyw oedd nam difrifol.
Ers hynny, Sasha, 40, o Tredelerch, Caerdydd, wedi cymryd arholiadau mewn iaith arwyddion ac yn rhoi'r gorau i'w swydd flaenorol yn gweithio mewn addysg ôl-16 i weithio gyda phlant byddar mewn ysgolion yng Nghaerdydd.
Mae'r fam i ddau hefyd fod Ioan yn fyddardod a ofynnwyd nifer o heriau yn ei fagwraeth nad oedd hi wedi rhagweld.
Dywedodd: "Rydym yn gwybod o'r cychwyn am ei glywed gan ei fod wedi holl sgrinio. Roedd gen i C-Adran ychydig yn gynt na'r disgwyl, felly yr oedd ganddo lawer o brofion a fethodd y rhai cyntaf. Roedd wedi cryn dipyn o hylif yn y clustiau ac ar tua chwe wythnos oed y dywedwyd wrthym ei fod wedi colli eu clyw cymedrol. Roedd yn sioc enfawr i ni.
"Roedd ganddo cymorth clyw rhoi mewn tua chwech i wyth wythnos, felly roedd yn gynnar iawn. Roeddem yn teimlo ein bod am iddo gael sbectrwm llawn o sain os yn bosibl a dyna beth mae'r cymhorthion clyw yn ei wneud. Rhoddodd y lefel iddo gwrandawiad plentyn arferol y gwrandawiad.
"Yr anhawster o hynny pan oedd Ioan faban oedd fy mod yn bwydo ar y fron a byddai'r cymorth clywed yn disgyn oddi ar hyd at 40 neu 50 gwaith y dydd.
"Yna, pan ddechreuodd cychwynnol byddai'n ei gnoi. Dydw i erioed yn cael ei adael ei ben ei hun fel cymorth clyw mewn tair rhan ac roedd yn berygl mawr tagu.
"Gyda phlentyn arferol y gwrandawiad efallai y byddwch yn gallu edrych i ffwrdd wrth i chi dreulio amser y golchi er enghraifft, ond ni allwn wneud hynny gyda Ioan. Gwnaeth hyn wedyn yn ei iawn clingy. Pan oedd yn ddwy roedd eisiau mynd i gylch chwarae a gwahanu yn wirioneddol anodd iddo gan ei fod mor gyfarwydd â bod o'n cwmpas drwy'r amser. "
SINCE having her son Ioan nearly five years ago, Sasha Evans’ life has changed in more ways than she ever expected. Only a few weeks after Ioan was born Sasha was told that routine tests had revealed his hearing was severely impaired.
Since then, Sasha, 40, from Rumney, Cardiff, has taken examinations in sign language and given up her previous job working in post-16 education to work with deaf children in schools in Cardiff.
The mother of two also found that Ioan’s deafness posed a number of challenges in his upbringing that she had not anticipated.
She said: “We knew from the start about his hearing as he had all the screening. I had a C-Section a little bit earlier than expected, so he had a lot of tests and he failed the first few. He had quite a lot of fluid in the ears and at around six weeks old we were told that he had moderate hearing loss. That was a massive shock for us.
“He had a hearing aid put in at around six to eight weeks, so it was very early on. We felt that we wanted him to have a full spectrum of sound if possible and that’s what the hearing aids did. It gave him the hearing level of a normal-hearing child.
“The difficulty of that when Ioan was a baby was that I was breastfeeding and the hearing aid would fall off up to 40 or 50 times a day.
“Then, when he started teething he would chew it. I was never allowed to leave him alone as a hearing aid is in three parts and was a huge choking hazard.
“With a normal-hearing child you might be able to look away while you hang out the washing for instance but I could never do that with Ioan. This then made him very clingy. When he was two he wanted to go to playgroup and the separation was really hard for him as he was so used to being around us all of the time.”
Read More
Welsh/Cymraeg
Byddardod effeithio ar fwy na 2,000 o blant yng Nghymru. Siaradodd Julia McWatt i un fam am ei phrofiad o fagu plentyn gyda nam ar eu clyw
ERS cael ei mab Ioan bron i bum mlynedd yn ôl, Sasha Evans 'mywyd wedi newid mewn mwy o ffyrdd nag erioed ei bod yn disgwyl. Dim ond ychydig wythnosau ar ôl Ioan ei eni Sasha Dywedwyd wrth y profion arferol wedi datgelu ei clyw oedd nam difrifol.
Ers hynny, Sasha, 40, o Tredelerch, Caerdydd, wedi cymryd arholiadau mewn iaith arwyddion ac yn rhoi'r gorau i'w swydd flaenorol yn gweithio mewn addysg ôl-16 i weithio gyda phlant byddar mewn ysgolion yng Nghaerdydd.
Mae'r fam i ddau hefyd fod Ioan yn fyddardod a ofynnwyd nifer o heriau yn ei fagwraeth nad oedd hi wedi rhagweld.
Dywedodd: "Rydym yn gwybod o'r cychwyn am ei glywed gan ei fod wedi holl sgrinio. Roedd gen i C-Adran ychydig yn gynt na'r disgwyl, felly yr oedd ganddo lawer o brofion a fethodd y rhai cyntaf. Roedd wedi cryn dipyn o hylif yn y clustiau ac ar tua chwe wythnos oed y dywedwyd wrthym ei fod wedi colli eu clyw cymedrol. Roedd yn sioc enfawr i ni.
"Roedd ganddo cymorth clyw rhoi mewn tua chwech i wyth wythnos, felly roedd yn gynnar iawn. Roeddem yn teimlo ein bod am iddo gael sbectrwm llawn o sain os yn bosibl a dyna beth mae'r cymhorthion clyw yn ei wneud. Rhoddodd y lefel iddo gwrandawiad plentyn arferol y gwrandawiad.
"Yr anhawster o hynny pan oedd Ioan faban oedd fy mod yn bwydo ar y fron a byddai'r cymorth clywed yn disgyn oddi ar hyd at 40 neu 50 gwaith y dydd.
"Yna, pan ddechreuodd cychwynnol byddai'n ei gnoi. Dydw i erioed yn cael ei adael ei ben ei hun fel cymorth clyw mewn tair rhan ac roedd yn berygl mawr tagu.
"Gyda phlentyn arferol y gwrandawiad efallai y byddwch yn gallu edrych i ffwrdd wrth i chi dreulio amser y golchi er enghraifft, ond ni allwn wneud hynny gyda Ioan. Gwnaeth hyn wedyn yn ei iawn clingy. Pan oedd yn ddwy roedd eisiau mynd i gylch chwarae a gwahanu yn wirioneddol anodd iddo gan ei fod mor gyfarwydd â bod o'n cwmpas drwy'r amser. "
Monday, 7 November 2011
Westminster dumps lip-reading proposal.
Looks like the UK Parliament aren't interested in validating lip-reading as an essential skill. Why isn't lip-reading classed as an essential means of communicating, and sign language is ?
Background Proposal: A Bill to require lip-reading to be classified as an essential skill for the purpose of skills funding; to require the Secretary of State to ensure that people who are deaf or hard of hearing have access to lip-reading classes provided by local learning providers at no cost to the learner; and for connected purposes.
Response: The Bill was not moved for debate on 4 November 2011. The order to read the Bill a second time has lapsed. There is no indication when the Bill will progress further.
LINK
Back to the drawing Board ?
Welsh/Cymraeg
Nid yw Edrych fel y Senedd y DU yn cael eu diddordeb mewn dilysu ddarllen gwefusau fel sgil hanfodol. Pam nad yw darllen gwefusau ystyried yn ffordd hanfodol o gyfathrebu, ac iaith arwyddion yw?
Cynnig Cefndir: Mae Mesur i'w gwneud yn ofynnol darllen gwefusau i gael eu dosbarthu fel sgil hanfodol ar gyfer y diben o sgiliau cyllid; i'w gwneud yn ofynnol i'r Ysgrifennydd Gwladol i sicrhau bod pobl sy'n fyddar neu'n drwm eu clyw yn cael mynediad i ddarllen gwefusau dosbarthiadau a ddarperir gan darparwyr dysgu lleol heb unrhyw gost i'r dysgwr; ac at ddibenion cysylltiedig.
Ymateb: Nid oedd y Mesur yn symud i'w drafod ar 4 Tachwedd 2011. Mae'r gorchymyn i ddarllen y Mesur yr ail dro wedi dod i ben. Nid oes arwydd pryd y bydd y Mesur cynnydd pellach.
Yn ôl i'r Bwrdd gan dynnu?
Background Proposal: A Bill to require lip-reading to be classified as an essential skill for the purpose of skills funding; to require the Secretary of State to ensure that people who are deaf or hard of hearing have access to lip-reading classes provided by local learning providers at no cost to the learner; and for connected purposes.
Response: The Bill was not moved for debate on 4 November 2011. The order to read the Bill a second time has lapsed. There is no indication when the Bill will progress further.
LINK
Back to the drawing Board ?
Welsh/Cymraeg
Nid yw Edrych fel y Senedd y DU yn cael eu diddordeb mewn dilysu ddarllen gwefusau fel sgil hanfodol. Pam nad yw darllen gwefusau ystyried yn ffordd hanfodol o gyfathrebu, ac iaith arwyddion yw?
Cynnig Cefndir: Mae Mesur i'w gwneud yn ofynnol darllen gwefusau i gael eu dosbarthu fel sgil hanfodol ar gyfer y diben o sgiliau cyllid; i'w gwneud yn ofynnol i'r Ysgrifennydd Gwladol i sicrhau bod pobl sy'n fyddar neu'n drwm eu clyw yn cael mynediad i ddarllen gwefusau dosbarthiadau a ddarperir gan darparwyr dysgu lleol heb unrhyw gost i'r dysgwr; ac at ddibenion cysylltiedig.
Ymateb: Nid oedd y Mesur yn symud i'w drafod ar 4 Tachwedd 2011. Mae'r gorchymyn i ddarllen y Mesur yr ail dro wedi dod i ben. Nid oes arwydd pryd y bydd y Mesur cynnydd pellach.
Yn ôl i'r Bwrdd gan dynnu?
Labels:
Byddar Cymru,
communication,
Lip-reading,
rights
Thursday, 27 October 2011
Deaf Wales, want to be consulted ?
Now is you chance....
Strategic Equality Plan Consultation:
The Assembly Commission provides resources, property and staff to enable the National Assembly for Wales to function as a parliamentary institution. As such, we have responsibilities as an employer and as an organisation that supports Assembly Members and interacts with the public.
The Assembly wants to ensure we promote equality, value diversity and respect human rights. Our commitment to equality covers all of the protected characteristics outlined in the Equality Act 2010: age, disability, gender reassignment, pregnancy and maternity, race, religion or belief, sex and sexual orientation. The Equality Act 2010 also states that the Assembly must:
eliminate unlawful discrimination, harassment and victimisation;
advance equality of opportunity between those who share a relevant protected characteristic and those who don't; and
foster good relations between those who share a relevant protected characteristic and those who do not.
We will publish a new Strategic Equality Plan by April 2012, and we would value your input to help us meet that deadline. Your comments will help us to design our Equality Plan and to inform the development of our equality objectives, one of which is to encourage and widen public engagement.
SOURCE
CONTRIBUTE TO THE SURVEY HERE
WELSH/CYMRAEG
Cydraddoldeb Strategol Ymgynghoriad ar y Cynllun:
Mae Comisiwn y Cynulliad yn darparu adnoddau, eiddo a staff i alluogi Cynulliad Cenedlaethol Cymru i weithredu fel sefydliad seneddol. Fel y cyfryw, mae gennym gyfrifoldebau fel cyflogwr ac fel sefydliad sy'n cefnogi Aelodau'r Cynulliad ac yn rhyngweithio â'r cyhoedd.
Mae'r Cynulliad yn awyddus i sicrhau ein bod yn hyrwyddo cydraddoldeb, gwerthfawrogi amrywiaeth a pharchu hawliau dynol. Mae ein hymrwymiad i gydraddoldeb yn cwmpasu pob un o'r nodweddion a ddiogelir a amlinellir yn y Ddeddf Cydraddoldeb 2010: oed, anabledd, ailbennu rhywedd, beichiogrwydd a mamolaeth, hil, crefydd neu gred, rhyw a chyfeiriadedd rhywiol. Mae Deddf Cydraddoldeb 2010 hefyd yn nodi bod rhaid i'r Cynulliad:
ddileu gwahaniaethu anghyfreithlon, aflonyddu ac erledigaeth;
hyrwyddo cydraddoldeb cyfle cyfartal rhwng y rhai sy'n rhannu nodwedd berthnasol a ddiogelir a rhai nad ydynt yn; a
meithrin perthynas dda rhwng y rhai sy'n rhannu nodwedd berthnasol a ddiogelir a rhai nad ydynt.
Byddwn yn cyhoeddi Cynllun Cydraddoldeb Strategol newydd erbyn mis Ebrill 2012, a byddem yn gwerthfawrogi eich cyfraniad i'n helpu i gwrdd â'r terfyn amser. Bydd eich sylwadau yn ein helpu i gynllunio ein Cynllun Cydraddoldeb ac er mwyn llywio'r gwaith o ddatblygu ein hamcanion cydraddoldeb, ac un ohonynt yw annog ac ehangu cyfranogiad y cyhoedd.
Strategic Equality Plan Consultation:
The Assembly Commission provides resources, property and staff to enable the National Assembly for Wales to function as a parliamentary institution. As such, we have responsibilities as an employer and as an organisation that supports Assembly Members and interacts with the public.
The Assembly wants to ensure we promote equality, value diversity and respect human rights. Our commitment to equality covers all of the protected characteristics outlined in the Equality Act 2010: age, disability, gender reassignment, pregnancy and maternity, race, religion or belief, sex and sexual orientation. The Equality Act 2010 also states that the Assembly must:
eliminate unlawful discrimination, harassment and victimisation;
advance equality of opportunity between those who share a relevant protected characteristic and those who don't; and
foster good relations between those who share a relevant protected characteristic and those who do not.
We will publish a new Strategic Equality Plan by April 2012, and we would value your input to help us meet that deadline. Your comments will help us to design our Equality Plan and to inform the development of our equality objectives, one of which is to encourage and widen public engagement.
SOURCE
CONTRIBUTE TO THE SURVEY HERE
WELSH/CYMRAEG
Cydraddoldeb Strategol Ymgynghoriad ar y Cynllun:
Mae Comisiwn y Cynulliad yn darparu adnoddau, eiddo a staff i alluogi Cynulliad Cenedlaethol Cymru i weithredu fel sefydliad seneddol. Fel y cyfryw, mae gennym gyfrifoldebau fel cyflogwr ac fel sefydliad sy'n cefnogi Aelodau'r Cynulliad ac yn rhyngweithio â'r cyhoedd.
Mae'r Cynulliad yn awyddus i sicrhau ein bod yn hyrwyddo cydraddoldeb, gwerthfawrogi amrywiaeth a pharchu hawliau dynol. Mae ein hymrwymiad i gydraddoldeb yn cwmpasu pob un o'r nodweddion a ddiogelir a amlinellir yn y Ddeddf Cydraddoldeb 2010: oed, anabledd, ailbennu rhywedd, beichiogrwydd a mamolaeth, hil, crefydd neu gred, rhyw a chyfeiriadedd rhywiol. Mae Deddf Cydraddoldeb 2010 hefyd yn nodi bod rhaid i'r Cynulliad:
ddileu gwahaniaethu anghyfreithlon, aflonyddu ac erledigaeth;
hyrwyddo cydraddoldeb cyfle cyfartal rhwng y rhai sy'n rhannu nodwedd berthnasol a ddiogelir a rhai nad ydynt yn; a
meithrin perthynas dda rhwng y rhai sy'n rhannu nodwedd berthnasol a ddiogelir a rhai nad ydynt.
Byddwn yn cyhoeddi Cynllun Cydraddoldeb Strategol newydd erbyn mis Ebrill 2012, a byddem yn gwerthfawrogi eich cyfraniad i'n helpu i gwrdd â'r terfyn amser. Bydd eich sylwadau yn ein helpu i gynllunio ein Cynllun Cydraddoldeb ac er mwyn llywio'r gwaith o ddatblygu ein hamcanion cydraddoldeb, ac un ohonynt yw annog ac ehangu cyfranogiad y cyhoedd.
Monday, 24 October 2011
Hardest Hit.. the Deaf ?
I was there.......What a pity few if any other deaf were.... an chance to show solidarity with the relentless cuts to welfare and disability allowances, the withdrawal of deaf club funding and the abandonment of Social Service support, has left the deaf just as much deprived as any other disabled sector surely ? Indeed this followed 2 days after my own deaf club was in dire straits as to venue after young deaf just walked away from theirs. The writing is clearly on the wall, but deaf are ignoring it...
At Cardiff on October 22nd, over a thousand people turned up in support of each other, the sum total of deaf involvement appeared to be less than 5 persons. To say Welsh deaf were the most unsympathetic and apathetic disability sector in Wales seems well founded. According to organisers only 3 individuals made enquiries to attend the march. When I got there I saw two deaf persons, and two interpreters apart from myself.
One interpreter was there to campaign, the other to translate to just one other deaf person it seems and that one wasn't me, and there was no sign afterwards of them. I have to say the image of the deaf interpreter gave an very false impression of actual involvement which was obviously, and to all intents and purposes, NIL on the day. No deaf charity showed either.
When the speeches came the terp hogged the entire stage and was a bit too animated and OTT to me. Most speeches were very inspiring and hammering the point home all disabled people are under relentless attacks by medias and Government, it was heartbreaking to see people unable to walk, to see, and people with parkinsons disease and MS being labelled scroungers.
The only criticisms I could offer was the inclusion of an Tory MP an faux pas by the organisers (Note we are NOT That desperate for support), who was booed and heckled to get off the stage, tories being the prime political party in the UK who are attacking their worse off sick and elderly while paying Bankers millions in handouts, and the organisers unexplained ban on Remploy workers who were not allowed to defend unjustified closures of sheltered workshops for disabled people.
The march was invigorating to me personally, I was given a whistle (!) to blow to add to the proceedings which I blew for all I was worth really, as I said to the organisers there, so long as others can hear me, I'm happy enough. I felt I had to blog an apology on the deaf behalf for the total lack of interest and support they don't give to others who are even worse off than they are. I was today ashamed to be deaf, but hope I can at least hold my head up a bit higher.
Welsh/Cymraeg
Roeddwn i yno ....... Beth ychydig drueni os oedd unrhyw fyddar arall .... cyfle i ddangos undod gyda'r toriadau di-baid i les a lwfansau anabledd, tynnu cyllid clwb byddar a rhoi'r gorau i gefnogaeth Gwasanaethau Cymdeithasol, wedi gadael y byddar cymaint o amddifadedd yn y sector arall anabl yn sicr? Yn wir, mae hyn yn dilyn 2 ddiwrnod ar ôl fy hun fyddar clwb oedd yn culfor arswydus o ran lleoliad ar ôl ifanc fyddar dim ond cerdded i ffwrdd oddi wrth nhw. Mae'r ysgrifennu yn glir ar y wal, ond fyddar yn ei hanwybyddu ...
Yng Nghaerdydd ar 22 Hydref, dros fil o bobl yn troi i fyny i gefnogi ei gilydd, yw cyfanswm y cynnwys byddar yn ymddangos yn llai na 5 o bobl. I ddweud Cymraeg byddar yn y sector anabledd mwyaf ddigydymdeimlad ac ddifater yng Nghymru yn ymddangos yn sail gadarn. Yn ôl i drefnwyr dim ond 3 unigolion gwneud ymholiadau i fod yn bresennol yr orymdaith. Pan gyrhaeddais yno i mi weld dau berson byddar, a dau dehonglwyr ar wahân i mi fy hun.
Roedd un cyfieithydd oedd yno i ymgyrchu, a'r llall i gyfieithu i un person arall byddar mae'n ymddangos ac nad oedd yr un oedd i mi, ac nid oedd unrhyw arwydd wedi hynny ohonynt. Rhaid i mi ddweud ddelwedd y cyfieithydd byddar yn rhoi argraff anghywir iawn o gyfranogiad gwirioneddol a oedd yn amlwg, ac i bob pwrpas, DIM ar y diwrnod. Dim elusen yn dangos naill ai fyddar.
Pan ddaeth yr areithiau y terp hogged y cyfnod cyfan ac roedd ychydig yn rhy animeiddio a OTT i mi. Roedd y rhan fwyaf areithiau yn ysbrydoliaeth ac yn morthwylio y cartref pwynt pob person anabl o dan ymosodiadau di-baid gan cyfryngau a'r Llywodraeth, roedd yn dorcalonnus i weld pobl yn methu â cherdded, i weld, a phobl â chlefyd Parkinson a MS yn cael ei scroungers labelu.
Yr unig feirniadaeth y gallwn i gynnig oedd cynnwys AS Torïaidd a oedd yn booed ac yn heckled i ddod oddi ar y llwyfan, Torïaid sef y prif blaid wleidyddol yn y DU sy'n ymosod ar eu waeth eu byd, yn sāl ac oedrannus wrth dalu miliynau Bancwyr mewn taflenni a anesboniadwy y gwaharddiad ar weithwyr Remploy nad oeddent yn cael amddiffyn gweithdai cysgodol ar gyfer pobl anabl.
Roedd yr orymdaith bywiog i mi yn bersonol, roeddwn yn cael chwiban (!) I chwythu i ychwanegu at yr achos yr wyf yn chwythu ar gyfer yr holl oeddwn yn werth mewn gwirionedd, fel y dywedais i'r trefnwyr yno, cyn belled ag y gall pobl eraill glywed mi, yr wyf yn 'm ddigon hapus. Roeddwn i'n teimlo fy mod wedi i flog ymddiheuriad ar ran y byddar ar gyfer cyfanswm y diffyg diddordeb a chefnogaeth ni fyddant yn ei roi i eraill sydd hyd yn oed yn waeth eu byd nag y maent. Roeddwn yn Heddiw gywilydd i fod yn fyddar, ond gobeithio y gallaf o leiaf yn dal fy mhen i fyny ychydig yn uwch.
At Cardiff on October 22nd, over a thousand people turned up in support of each other, the sum total of deaf involvement appeared to be less than 5 persons. To say Welsh deaf were the most unsympathetic and apathetic disability sector in Wales seems well founded. According to organisers only 3 individuals made enquiries to attend the march. When I got there I saw two deaf persons, and two interpreters apart from myself.
One interpreter was there to campaign, the other to translate to just one other deaf person it seems and that one wasn't me, and there was no sign afterwards of them. I have to say the image of the deaf interpreter gave an very false impression of actual involvement which was obviously, and to all intents and purposes, NIL on the day. No deaf charity showed either.
When the speeches came the terp hogged the entire stage and was a bit too animated and OTT to me. Most speeches were very inspiring and hammering the point home all disabled people are under relentless attacks by medias and Government, it was heartbreaking to see people unable to walk, to see, and people with parkinsons disease and MS being labelled scroungers.
The only criticisms I could offer was the inclusion of an Tory MP an faux pas by the organisers (Note we are NOT That desperate for support), who was booed and heckled to get off the stage, tories being the prime political party in the UK who are attacking their worse off sick and elderly while paying Bankers millions in handouts, and the organisers unexplained ban on Remploy workers who were not allowed to defend unjustified closures of sheltered workshops for disabled people.
The march was invigorating to me personally, I was given a whistle (!) to blow to add to the proceedings which I blew for all I was worth really, as I said to the organisers there, so long as others can hear me, I'm happy enough. I felt I had to blog an apology on the deaf behalf for the total lack of interest and support they don't give to others who are even worse off than they are. I was today ashamed to be deaf, but hope I can at least hold my head up a bit higher.
Welsh/Cymraeg
Roeddwn i yno ....... Beth ychydig drueni os oedd unrhyw fyddar arall .... cyfle i ddangos undod gyda'r toriadau di-baid i les a lwfansau anabledd, tynnu cyllid clwb byddar a rhoi'r gorau i gefnogaeth Gwasanaethau Cymdeithasol, wedi gadael y byddar cymaint o amddifadedd yn y sector arall anabl yn sicr? Yn wir, mae hyn yn dilyn 2 ddiwrnod ar ôl fy hun fyddar clwb oedd yn culfor arswydus o ran lleoliad ar ôl ifanc fyddar dim ond cerdded i ffwrdd oddi wrth nhw. Mae'r ysgrifennu yn glir ar y wal, ond fyddar yn ei hanwybyddu ...
Yng Nghaerdydd ar 22 Hydref, dros fil o bobl yn troi i fyny i gefnogi ei gilydd, yw cyfanswm y cynnwys byddar yn ymddangos yn llai na 5 o bobl. I ddweud Cymraeg byddar yn y sector anabledd mwyaf ddigydymdeimlad ac ddifater yng Nghymru yn ymddangos yn sail gadarn. Yn ôl i drefnwyr dim ond 3 unigolion gwneud ymholiadau i fod yn bresennol yr orymdaith. Pan gyrhaeddais yno i mi weld dau berson byddar, a dau dehonglwyr ar wahân i mi fy hun.
Roedd un cyfieithydd oedd yno i ymgyrchu, a'r llall i gyfieithu i un person arall byddar mae'n ymddangos ac nad oedd yr un oedd i mi, ac nid oedd unrhyw arwydd wedi hynny ohonynt. Rhaid i mi ddweud ddelwedd y cyfieithydd byddar yn rhoi argraff anghywir iawn o gyfranogiad gwirioneddol a oedd yn amlwg, ac i bob pwrpas, DIM ar y diwrnod. Dim elusen yn dangos naill ai fyddar.
Pan ddaeth yr areithiau y terp hogged y cyfnod cyfan ac roedd ychydig yn rhy animeiddio a OTT i mi. Roedd y rhan fwyaf areithiau yn ysbrydoliaeth ac yn morthwylio y cartref pwynt pob person anabl o dan ymosodiadau di-baid gan cyfryngau a'r Llywodraeth, roedd yn dorcalonnus i weld pobl yn methu â cherdded, i weld, a phobl â chlefyd Parkinson a MS yn cael ei scroungers labelu.
Yr unig feirniadaeth y gallwn i gynnig oedd cynnwys AS Torïaidd a oedd yn booed ac yn heckled i ddod oddi ar y llwyfan, Torïaid sef y prif blaid wleidyddol yn y DU sy'n ymosod ar eu waeth eu byd, yn sāl ac oedrannus wrth dalu miliynau Bancwyr mewn taflenni a anesboniadwy y gwaharddiad ar weithwyr Remploy nad oeddent yn cael amddiffyn gweithdai cysgodol ar gyfer pobl anabl.
Roedd yr orymdaith bywiog i mi yn bersonol, roeddwn yn cael chwiban (!) I chwythu i ychwanegu at yr achos yr wyf yn chwythu ar gyfer yr holl oeddwn yn werth mewn gwirionedd, fel y dywedais i'r trefnwyr yno, cyn belled ag y gall pobl eraill glywed mi, yr wyf yn 'm ddigon hapus. Roeddwn i'n teimlo fy mod wedi i flog ymddiheuriad ar ran y byddar ar gyfer cyfanswm y diffyg diddordeb a chefnogaeth ni fyddant yn ei roi i eraill sydd hyd yn oed yn waeth eu byd nag y maent. Roeddwn yn Heddiw gywilydd i fod yn fyddar, ond gobeithio y gallaf o leiaf yn dal fy mhen i fyny ychydig yn uwch.
Labels:
access Wales,
acquired and Deaf,
Byddar Cymru,
Cardiff,
hardest hit
Saturday, 22 October 2011
Clydach school to attempt sign record..
PUPILS at Craigfelen Primary School could soon be record breakers .
The Clydach school has signed up to deaf people's charity SignHealth sing2sing event, which will attempt to break the world record for the most people singing simultaneously. SignHealth chief executive Steve Powell said: "Our world record sign2sing project is an attempt to break the world record for the most people singing and signing a song at the same time.
"More than 500 schools have signed up so far and we're delighted Craigfelen primary is involved in the event too. "News of the event is already spreading rapidly and we are hoping to smash our current record and involve more than 150,000 youngsters, while also raising awareness of deafness and the work we are doing at SignHealth."
Earlier this year, 94,489 children took part in the event, smashing the previous record which stood at 13,418. The singalong will also raise funds for the charity, with a donation of £1 from each person taking part going towards SignHealth.
The record attempt will take place in February.
SOURCE
Welsh/Cymraeg
Gallai DISGYBLION yn Ysgol Gynradd Craigfelen cyn bo hir yn torri record.
Mae gan yr ysgol Clydach wedi ymrwymo i bobl fyddar sing2sing elusen SignHealth digwyddiad, a fydd yn ymgais i dorri record y byd am y canu rhan fwyaf o bobl ar yr un pryd. Dywedodd prif weithredwr SignHealth Steve Powell: "Mae ein prosiect record y byd sign2sing yn ymgais i dorri record y byd am y rhan fwyaf o bobl canu ac arwyddo cân ar yr un pryd.
"Mae mwy na 500 o ysgolion wedi cofrestru hyd yn hyn ac rydym wrth ein bodd Craigfelen cynradd yn cymryd rhan yn y digwyddiad hefyd." Y newyddion am y digwyddiad eisoes yn lledaenu'n gyflym ac rydym yn gobeithio dorri ein record bresennol ac yn cynnwys mwy na 150,000 o bobl ifanc, tra bod hefyd yn codi ymwybyddiaeth o fyddardod a gwaith yr ydym yn ei wneud ar SignHealth. "
Yn gynharach eleni, 94,489 o blant yn cymryd rhan yn y digwyddiad, malu y record flaenorol a oedd yn sefyll yn 13,418. Bydd y singalong hefyd yn codi arian i'r elusen, gyda rhodd o £ 1 o bob person sy'n cymryd rhan yn mynd tuag at SignHealth.
Bydd yr ymgais i dorri'r record yn digwydd ym mis Chwefror.
The Clydach school has signed up to deaf people's charity SignHealth sing2sing event, which will attempt to break the world record for the most people singing simultaneously. SignHealth chief executive Steve Powell said: "Our world record sign2sing project is an attempt to break the world record for the most people singing and signing a song at the same time.
"More than 500 schools have signed up so far and we're delighted Craigfelen primary is involved in the event too. "News of the event is already spreading rapidly and we are hoping to smash our current record and involve more than 150,000 youngsters, while also raising awareness of deafness and the work we are doing at SignHealth."
Earlier this year, 94,489 children took part in the event, smashing the previous record which stood at 13,418. The singalong will also raise funds for the charity, with a donation of £1 from each person taking part going towards SignHealth.
The record attempt will take place in February.
SOURCE
Welsh/Cymraeg
Gallai DISGYBLION yn Ysgol Gynradd Craigfelen cyn bo hir yn torri record.
Mae gan yr ysgol Clydach wedi ymrwymo i bobl fyddar sing2sing elusen SignHealth digwyddiad, a fydd yn ymgais i dorri record y byd am y canu rhan fwyaf o bobl ar yr un pryd. Dywedodd prif weithredwr SignHealth Steve Powell: "Mae ein prosiect record y byd sign2sing yn ymgais i dorri record y byd am y rhan fwyaf o bobl canu ac arwyddo cân ar yr un pryd.
"Mae mwy na 500 o ysgolion wedi cofrestru hyd yn hyn ac rydym wrth ein bodd Craigfelen cynradd yn cymryd rhan yn y digwyddiad hefyd." Y newyddion am y digwyddiad eisoes yn lledaenu'n gyflym ac rydym yn gobeithio dorri ein record bresennol ac yn cynnwys mwy na 150,000 o bobl ifanc, tra bod hefyd yn codi ymwybyddiaeth o fyddardod a gwaith yr ydym yn ei wneud ar SignHealth. "
Yn gynharach eleni, 94,489 o blant yn cymryd rhan yn y digwyddiad, malu y record flaenorol a oedd yn sefyll yn 13,418. Bydd y singalong hefyd yn codi arian i'r elusen, gyda rhodd o £ 1 o bob person sy'n cymryd rhan yn mynd tuag at SignHealth.
Bydd yr ymgais i dorri'r record yn digwydd ym mis Chwefror.
Labels:
access Wales,
Clydach,
education,
sign language
Friday, 21 October 2011
Deaf Club Vote undecided
Continued rumblings of discontent at the newport Deaf club in Brynglas continue. Members already feeling insecure after their 36yr old deaf club was closed by Social Services, and despite relocation that wasn't entirely supported, they have recently seen young deaf walk out of their alloted premises.
Members asked social services to come to the club to discuss issues. Originally SS suggested the Beechwood House venue, which was rejected outright as an damp cellar, with vermin, that was an danger to any elderly attending. The Brynglas All Saints church was suggested as an stop-gap for the older deaf, and the Brynglas FE Centre for the youth. This was not welcomed originally because it divided the clubs up. Older deaf could not attend the same area as the youth did because of access issues.
Deaf were incensed, then when SS went to media stating the move had been welcomed by deaf people and they were happy, an letter from a club member was published refuting the statement as SS spin. At the meet yesterday a number of deaf made it clear this was not the case at all, and they had in effect been misled by social services via the 'temporary' statement, in reality they were just told take it or leave it after they took that up.
Members took it in turn to complain that while the current venue was an room, it wasn't a club, and the social services had contributed to the break up of the deaf community in Newport by stealth. Young deaf were not allowed after a day's work to attend the Church venue nor, at weekends or evenings to meet up either. That is why they went to the other venue, but clearly found it inhibited interaction and was shared with other disability areas.
SS suggested an return to the Alway area via the new Alway Centre there, but this was felt just swapping one room for another, was unsuited to deaf need, and it wasn't clear about access. Some deaf complained that far from the Original club closure being necessary as being expensive to justify and the land sold for housing, in fact young disabled had been seen using the premises afterwards, and deaf felt SS lied to them. If the building could not be validly sustained, then why were deaf moved out and disabled moved IN ? Such was the disagreement an vote was suggested as to change venue or not, which itself was not welcomed as many felt the alternative venue wasn't suitable either.
The vote was eventually taken of the 20 elderly there, the result was an direct split down the middle, with church-going deaf/HI preferring to stay where they are and other deaf wanting an more suitable alternative that would bring the deaf community of Newport back in one place, it was argued the church could still hold services wherever deaf went. In the absence of any clear majority it seems inconclusive. It was pointed out the present room was up an steep hill, two serious accidents had already occurred that needed hospital treatment since deaf started there. Basically in very poor weather older deaf people wouldn't risk attending.
Whilst an special bus was available for the least active, many deaf preferred to make their own way there. As it is, an busy road has to be crossed by deaf/disabled old people which presents risks for the less active.
It has to be said decisions made earlier to acceded to SS suggestions of an alternative venue should have been resisted at day one. Also that young deaf were not willing to fight for an club venue, and wanted to drink in pubs instead. Which apparently is the reason they walked out of their last venue. Quite obviously elderly deaf would not risk attending an club late at night where drink was. One deaf member of the Thursday club was angry the vote taken was itself not democratic and questioned if the Tuesday deaf club would be allowed to vote too, as they used the same venue, there was confusion over this, and confusion if they would then be allowed to vote twice as members attended both clubs.
When it was decided one elderly deaf woman should NOT vote because she was said not to understand the issue, again complaint was made, as those votes could have changed the vote result, it was that close. At present no other venue has been suggested, so no change. Although the NO lobby at the deaf club intends to challenge social services again. Some have threatened to leave the club.
Welsh/Cymraeg
Parhau rumblings anfodlonrwydd yn y clwb casnewydd Byddar yn Brynglas parhau. Aelodau eisoes yn teimlo'n ansicr ar ôl eu clwb byddar hen 36yr ei gau gan y Gwasanaethau Cymdeithasol, ac er gwaethaf adleoli nad oedd yn llwyr gefnogi, eu bod wedi gweld yn ddiweddar cerdded ifanc byddar allan o'u mangre alloted.
Gofynnodd yr Aelodau gwasanaethau cymdeithasol i ddod i'r clwb i drafod materion. Yn wreiddiol SS Awgrymodd y lleoliad Tŷ Beechwood, a gafodd ei wrthod yn gyfan gwbl fel seler llaith, gyda fermin, fod yn berygl i unrhyw oedrannus sy'n mynychu. Mae'r Brynglas Mae pob eglwys Saint Awgrymwyd fel stop-bwlch ar gyfer y byddar hŷn, ac yn y Ganolfan Addysg Bellach Brynglas gyfer yr ieuenctid. Nid oedd hyn yn Croesawyd wreiddiol am ei fod yn rhannu y clybiau i fyny. Ni allai hŷn fyddar fynychu'r un ardal â'r ieuenctid gwnaeth oherwydd materion mynediad.
Byddar yn gynddeiriog, ac yna pan aeth i SS cyfryngau yn datgan y symudiad wedi cael ei groesawu gan bobl fyddar a oeddent yn hapus, llythyr oddi wrth aelod o'r clwb ei gyhoeddi gwrthbrofi'r y datganiad fel SS sbin. Yn y cyfarfod ddoe â nifer o bobl fyddar yn ei gwneud yn glir nad oedd hyn yn wir o gwbl, a oedd ganddynt yn cael effaith ei gamarwain gan y gwasanaethau cymdeithasol drwy gyfrwng y 'dros dro' datganiad, mewn gwirionedd roeddent yn gwybod dim ond mynd ag ef neu ei adael ar ôl iddynt gymryd bod hyd.
Cymerodd yr aelodau ei fod yn ei dro i gwyno, er bod y lleoliad presennol oedd ystafell, nad oedd yn clwb, ac mae'r gwasanaethau cymdeithasol wedi cyfrannu at y torri ar y gymuned fyddar yng Nghasnewydd yn llechwraidd. Nid oedd ifanc byddar a ganiateir ar ôl diwrnod o waith i ddod i'r lleoliad nac Eglwys, ar benwythnosau neu gyda'r nos i gyfarfod chwaith. Dyna pam y maent yn mynd i'r lleoliad arall, ond hyd yn amlwg ei rwystro rhyngweithio ac yn cael ei rhannu gydag ardaloedd anabledd arall.
SS Awgrymodd dychwelyd i'r ardal Alway drwy'r Ganolfan Alway newydd yno, ond roedd hyn yn teimlo dim ond un ystafell gyfnewid am un arall, yn anaddas i angen byddar, ac nid oedd yn glir ynglŷn â mynediad. Mae rhai pobl fyddar cwyno fod ymhell o'r clwb gwreiddiol gau ei angen fel rhai ddrud i gyfiawnhau ac y tir a werthwyd ar gyfer tai, mewn gwirionedd anabl ifanc wedi cael eu gweld yn defnyddio'r adeilad, a byddar yn teimlo SS dweud celwydd iddynt. Os na allai'r adeilad gael ei gynnal yn ddilys, yna beth oedd yn fyddar symud allan ac anabl symud MEWN? Roedd cymaint o anghytundeb pleidlais Awgrymwyd mwyn newid lleoliad neu beidio, sydd nid yn ei hun yn ei groesawu gan fod llawer yn teimlo nad oedd y lleoliad yn addas arall chwaith.
Roedd y bleidlais Cymerwyd y pen draw am yr henoed 20 yno, roedd y canlyniad yn rhaniad yn uniongyrchol i lawr y canol, gyda eglwys-fynd fyddar / HI yn well ganddynt aros lle y maent yn cael eu ac eisiau fyddar eraill ddewis arall mwy addas a fyddai'n dod â'r gymuned fyddar yng Nghasnewydd yn ôl mewn un lle, dadleuwyd y gallai yr eglwys yn dal i gynnal gwasanaethau lle bynnag y byddar aeth. Yn absenoldeb unrhyw mwyafrif clir mae'n ymddangos amhendant. Cafodd ei sylw at y ffaith yr ystafell presennol yn creu rhiw serth, dwy ddamwain difrifol wedi digwydd eisoes bod angen triniaeth yn yr ysbyty ers fyddar ddechrau yno. Yn sylfaenol mewn tywydd gwael iawn na fyddai pobl fyddar hŷn risg yn mynychu.
Er bod bws arbennig ar gael ar gyfer y lleiaf gweithgar, dewis llawer fyddar i wneud eu ffordd eu hunain yno. Gan ei fod, ffordd brysur gael ei groesi gan bobl fyddar hen / anabl sy'n peri risgiau ar gyfer y llai actif.
Mae'n rhaid dweud penderfyniadau a wnaed yn gynharach i gytuno i awgrymiadau SS o leoliad arall ddylai wedi cael eu gwrthod ar y diwrnod cyntaf. Hefyd, nad oedd yn ifanc byddar yn barod i ymladd dros lleoliad clwb, ac eisiau i yfed mewn tafarndai yn lle hynny. Pa mae'n debyg yw'r rheswm iddynt gerdded allan o'u lleoliad diwethaf. Ni fyddai pobl fyddar yn eithaf amlwg yn oedrannus risg yn mynychu clwb yn hwyr yn y nos lle'r oedd yfed. Mae un aelod byddar o'r clwb Dydd Iau yn flin y bleidlais a gymerwyd yn ei hun yn ddemocrataidd ac nid cwestiynu os byddai'r fyddar Dydd Mawrth clwb gael yr hawl i bleidleisio hefyd, gan eu bod yn defnyddio yr un lleoliad, cafwyd dryswch ynghylch hyn, a dryswch pe byddent wedyn yn cael ei hawl i bleidleisio ddwywaith fel aelodau yn bresennol ddau glwb.
Pan benderfynwyd NI ddylai un wraig oedrannus fyddar pleidleisio oherwydd ei bod yn dweud na i ddeall y mater, unwaith eto cwyn yn cael ei wneud, gan y gallai rhai pleidleisiau wedi newid y canlyniad pleidlais, roedd yn cau. Ar hyn o bryd nid oes unrhyw leoliad arall wedi cael ei awgrymu, felly dim newid. Er bod y lobi NA yn y clwb yn bwriadu byddar i herio gwasanaethau cymdeithasol eto. Mae rhai wedi bygwth gadael y clwb.
Footnote: The old deaf club site at Alway is now under demolition.
Members asked social services to come to the club to discuss issues. Originally SS suggested the Beechwood House venue, which was rejected outright as an damp cellar, with vermin, that was an danger to any elderly attending. The Brynglas All Saints church was suggested as an stop-gap for the older deaf, and the Brynglas FE Centre for the youth. This was not welcomed originally because it divided the clubs up. Older deaf could not attend the same area as the youth did because of access issues.
Deaf were incensed, then when SS went to media stating the move had been welcomed by deaf people and they were happy, an letter from a club member was published refuting the statement as SS spin. At the meet yesterday a number of deaf made it clear this was not the case at all, and they had in effect been misled by social services via the 'temporary' statement, in reality they were just told take it or leave it after they took that up.
Members took it in turn to complain that while the current venue was an room, it wasn't a club, and the social services had contributed to the break up of the deaf community in Newport by stealth. Young deaf were not allowed after a day's work to attend the Church venue nor, at weekends or evenings to meet up either. That is why they went to the other venue, but clearly found it inhibited interaction and was shared with other disability areas.
SS suggested an return to the Alway area via the new Alway Centre there, but this was felt just swapping one room for another, was unsuited to deaf need, and it wasn't clear about access. Some deaf complained that far from the Original club closure being necessary as being expensive to justify and the land sold for housing, in fact young disabled had been seen using the premises afterwards, and deaf felt SS lied to them. If the building could not be validly sustained, then why were deaf moved out and disabled moved IN ? Such was the disagreement an vote was suggested as to change venue or not, which itself was not welcomed as many felt the alternative venue wasn't suitable either.
The vote was eventually taken of the 20 elderly there, the result was an direct split down the middle, with church-going deaf/HI preferring to stay where they are and other deaf wanting an more suitable alternative that would bring the deaf community of Newport back in one place, it was argued the church could still hold services wherever deaf went. In the absence of any clear majority it seems inconclusive. It was pointed out the present room was up an steep hill, two serious accidents had already occurred that needed hospital treatment since deaf started there. Basically in very poor weather older deaf people wouldn't risk attending.
Whilst an special bus was available for the least active, many deaf preferred to make their own way there. As it is, an busy road has to be crossed by deaf/disabled old people which presents risks for the less active.
It has to be said decisions made earlier to acceded to SS suggestions of an alternative venue should have been resisted at day one. Also that young deaf were not willing to fight for an club venue, and wanted to drink in pubs instead. Which apparently is the reason they walked out of their last venue. Quite obviously elderly deaf would not risk attending an club late at night where drink was. One deaf member of the Thursday club was angry the vote taken was itself not democratic and questioned if the Tuesday deaf club would be allowed to vote too, as they used the same venue, there was confusion over this, and confusion if they would then be allowed to vote twice as members attended both clubs.
When it was decided one elderly deaf woman should NOT vote because she was said not to understand the issue, again complaint was made, as those votes could have changed the vote result, it was that close. At present no other venue has been suggested, so no change. Although the NO lobby at the deaf club intends to challenge social services again. Some have threatened to leave the club.
Welsh/Cymraeg
Parhau rumblings anfodlonrwydd yn y clwb casnewydd Byddar yn Brynglas parhau. Aelodau eisoes yn teimlo'n ansicr ar ôl eu clwb byddar hen 36yr ei gau gan y Gwasanaethau Cymdeithasol, ac er gwaethaf adleoli nad oedd yn llwyr gefnogi, eu bod wedi gweld yn ddiweddar cerdded ifanc byddar allan o'u mangre alloted.
Gofynnodd yr Aelodau gwasanaethau cymdeithasol i ddod i'r clwb i drafod materion. Yn wreiddiol SS Awgrymodd y lleoliad Tŷ Beechwood, a gafodd ei wrthod yn gyfan gwbl fel seler llaith, gyda fermin, fod yn berygl i unrhyw oedrannus sy'n mynychu. Mae'r Brynglas Mae pob eglwys Saint Awgrymwyd fel stop-bwlch ar gyfer y byddar hŷn, ac yn y Ganolfan Addysg Bellach Brynglas gyfer yr ieuenctid. Nid oedd hyn yn Croesawyd wreiddiol am ei fod yn rhannu y clybiau i fyny. Ni allai hŷn fyddar fynychu'r un ardal â'r ieuenctid gwnaeth oherwydd materion mynediad.
Byddar yn gynddeiriog, ac yna pan aeth i SS cyfryngau yn datgan y symudiad wedi cael ei groesawu gan bobl fyddar a oeddent yn hapus, llythyr oddi wrth aelod o'r clwb ei gyhoeddi gwrthbrofi'r y datganiad fel SS sbin. Yn y cyfarfod ddoe â nifer o bobl fyddar yn ei gwneud yn glir nad oedd hyn yn wir o gwbl, a oedd ganddynt yn cael effaith ei gamarwain gan y gwasanaethau cymdeithasol drwy gyfrwng y 'dros dro' datganiad, mewn gwirionedd roeddent yn gwybod dim ond mynd ag ef neu ei adael ar ôl iddynt gymryd bod hyd.
Cymerodd yr aelodau ei fod yn ei dro i gwyno, er bod y lleoliad presennol oedd ystafell, nad oedd yn clwb, ac mae'r gwasanaethau cymdeithasol wedi cyfrannu at y torri ar y gymuned fyddar yng Nghasnewydd yn llechwraidd. Nid oedd ifanc byddar a ganiateir ar ôl diwrnod o waith i ddod i'r lleoliad nac Eglwys, ar benwythnosau neu gyda'r nos i gyfarfod chwaith. Dyna pam y maent yn mynd i'r lleoliad arall, ond hyd yn amlwg ei rwystro rhyngweithio ac yn cael ei rhannu gydag ardaloedd anabledd arall.
SS Awgrymodd dychwelyd i'r ardal Alway drwy'r Ganolfan Alway newydd yno, ond roedd hyn yn teimlo dim ond un ystafell gyfnewid am un arall, yn anaddas i angen byddar, ac nid oedd yn glir ynglŷn â mynediad. Mae rhai pobl fyddar cwyno fod ymhell o'r clwb gwreiddiol gau ei angen fel rhai ddrud i gyfiawnhau ac y tir a werthwyd ar gyfer tai, mewn gwirionedd anabl ifanc wedi cael eu gweld yn defnyddio'r adeilad, a byddar yn teimlo SS dweud celwydd iddynt. Os na allai'r adeilad gael ei gynnal yn ddilys, yna beth oedd yn fyddar symud allan ac anabl symud MEWN? Roedd cymaint o anghytundeb pleidlais Awgrymwyd mwyn newid lleoliad neu beidio, sydd nid yn ei hun yn ei groesawu gan fod llawer yn teimlo nad oedd y lleoliad yn addas arall chwaith.
Roedd y bleidlais Cymerwyd y pen draw am yr henoed 20 yno, roedd y canlyniad yn rhaniad yn uniongyrchol i lawr y canol, gyda eglwys-fynd fyddar / HI yn well ganddynt aros lle y maent yn cael eu ac eisiau fyddar eraill ddewis arall mwy addas a fyddai'n dod â'r gymuned fyddar yng Nghasnewydd yn ôl mewn un lle, dadleuwyd y gallai yr eglwys yn dal i gynnal gwasanaethau lle bynnag y byddar aeth. Yn absenoldeb unrhyw mwyafrif clir mae'n ymddangos amhendant. Cafodd ei sylw at y ffaith yr ystafell presennol yn creu rhiw serth, dwy ddamwain difrifol wedi digwydd eisoes bod angen triniaeth yn yr ysbyty ers fyddar ddechrau yno. Yn sylfaenol mewn tywydd gwael iawn na fyddai pobl fyddar hŷn risg yn mynychu.
Er bod bws arbennig ar gael ar gyfer y lleiaf gweithgar, dewis llawer fyddar i wneud eu ffordd eu hunain yno. Gan ei fod, ffordd brysur gael ei groesi gan bobl fyddar hen / anabl sy'n peri risgiau ar gyfer y llai actif.
Mae'n rhaid dweud penderfyniadau a wnaed yn gynharach i gytuno i awgrymiadau SS o leoliad arall ddylai wedi cael eu gwrthod ar y diwrnod cyntaf. Hefyd, nad oedd yn ifanc byddar yn barod i ymladd dros lleoliad clwb, ac eisiau i yfed mewn tafarndai yn lle hynny. Pa mae'n debyg yw'r rheswm iddynt gerdded allan o'u lleoliad diwethaf. Ni fyddai pobl fyddar yn eithaf amlwg yn oedrannus risg yn mynychu clwb yn hwyr yn y nos lle'r oedd yfed. Mae un aelod byddar o'r clwb Dydd Iau yn flin y bleidlais a gymerwyd yn ei hun yn ddemocrataidd ac nid cwestiynu os byddai'r fyddar Dydd Mawrth clwb gael yr hawl i bleidleisio hefyd, gan eu bod yn defnyddio yr un lleoliad, cafwyd dryswch ynghylch hyn, a dryswch pe byddent wedyn yn cael ei hawl i bleidleisio ddwywaith fel aelodau yn bresennol ddau glwb.
Pan benderfynwyd NI ddylai un wraig oedrannus fyddar pleidleisio oherwydd ei bod yn dweud na i ddeall y mater, unwaith eto cwyn yn cael ei wneud, gan y gallai rhai pleidleisiau wedi newid y canlyniad pleidlais, roedd yn cau. Ar hyn o bryd nid oes unrhyw leoliad arall wedi cael ei awgrymu, felly dim newid. Er bod y lobi NA yn y clwb yn bwriadu byddar i herio gwasanaethau cymdeithasol eto. Mae rhai wedi bygwth gadael y clwb.
Footnote: The old deaf club site at Alway is now under demolition.
Labels:
club,
Deaf wales,
gwent
Wednesday, 19 October 2011
Newport Social Services wrongly referring deaf people ?
An response from the Lighthouse Project re deaf people being referred to as 'deaf support' by Newport SS. Last post this project was listed as an charity by SS, it is not).
"Thank you for your email.
I can give you some information about The Lighthouse Project. It is not a charity but a housing-related support service commissioned by Newport City Council's Supporting People Team to deliver services to vulnerable adults in Newport. The Council has a contract with Taff Housing Association to provide the service. The service can support individuals in a number of ways all of which should be linked to their housing needs, but in general one of its main aims is to support people to manage their accommodation and promote their independence.
The service is not aimed at deaf people or those with a sensory impairment. It is a generic service aimed at vulnerable adults who live in Newport with an assessed housing support need. However, there is currently a small number of deaf people on the service and four members of the support team are currently undertaking BSL training in order to be able to communicate and support these people more effectively (3 x support workers are in year 1 of BSL level 2 and 1 x support worker is in year 2 of BSL level 2).
Referrals to the service should be made to the Supporting People Team and can come from professionals on behalf of their clients or directly from individuals needing support."
Not only are deaf people still being referred to this project, but it appears the support is not really qualified to support deaf people. Stage 1 and 2 is really low qualification (Beginner). We (Byddar Cymru), thank the Lighthouse Project for clarifying what it does, and now refer BACK to Social Service regarding adequate and proper support for deaf people in Gwent.
In accepting legal responsibility for providing qualified support to deaf people, it would appear Newport is NOT adhering to that law, but referring deaf people anywhere but there, regardless if having the training and awareness of deaf people and their communications or not. whilst they play legal games, deaf people at Newport are being left without proper help. They are saying we have to provide help, but NOT, where from, and can refer deaf elsewhere and still meet legal obligations, clearly, here they have referred people on to an area that admits it cannot meet that need.
Welsh/Cymraeg
Wasanaethau Cymdeithasol Casnewydd yn anghywir cyfeirio pobl fyddar.
Mae ymateb gan y Prosiect Goleudy bobl fyddar yn ail yn cael eu cyfeirio atynt fel 'gefnogi fyddar' gan Gasnewydd SS. Neges ddiweddaraf y prosiect hwn wedi'i restru fel elusen gan SS, nid yw'n).
"Diolch am eich e-bost.
Gallaf roi rhywfaint o wybodaeth am y Prosiect Goleudy. Nid yw'n elusen ond tai sy'n gysylltiedig â gwasanaeth cymorth a gomisiynwyd gan Gyngor Dinas Casnewydd Tîm Cefnogi Pobl i ddarparu gwasanaethau i oedolion sy'n agored i niwed yng Nghasnewydd. Mae gan y Cyngor gytundeb gyda Chymdeithas Tai Taf i ddarparu'r gwasanaeth. Gall y gwasanaeth cefnogi unigolion mewn nifer o ffyrdd y dylai pob un ohonynt fod yn gysylltiedig â'u hanghenion tai, ond yn gyffredinol un o'i brif amcanion yw cefnogi pobl i reoli eu llety a hyrwyddo eu hannibyniaeth.
Nid yw'r gwasanaeth hwn ar gyfer pobl fyddar neu rhai sydd â nam ar y synhwyrau. Mae'n wasanaeth cyffredinol ar gyfer oedolion sy'n agored i niwed sy'n byw yng Nghasnewydd ag angen cefnogaeth tai a aseswyd. Fodd bynnag, ar hyn o bryd mae nifer fach o bobl fyddar ar y gwasanaeth a phedwar aelod o'r tîm cymorth ar hyn o bryd ymgymryd â hyfforddiant Iaith Arwyddion Prydain er mwyn gallu i gyfathrebu a chefnogi y bobl hyn yn fwy effeithiol (3 gweithwyr cymorth x yn cael eu ym mlwyddyn 1 o Iaith Arwyddion Prydain Lefel 2 ac 1 gweithiwr cefnogi x ym mlwyddyn 2 o BSL Lefel 2).
Dylai cyfeiriadau at y gwasanaeth gael eu gwneud i'r Tîm Cefnogi Pobl, a gall ddod o weithwyr proffesiynol ar ran eu cleientiaid neu yn uniongyrchol gan unigolion sydd angen cymorth. "
Nid yn unig y mae pobl fyddar dal i gael eu cyfeirio at y prosiect hwn, ond mae'n ymddangos nad yw'r cymorth yn gymwys iawn i gefnogi pobl fyddar. Cam 1 a 2 yn gymhwyster isel iawn (Dechreuwyr). Rydym yn (Byddar Cymru), diolch i'r Prosiect Goleudy ar gyfer egluro yr hyn y mae'n ei wneud, ac yn awr yn cyfeirio at ÔL Gwasanaethau Cymdeithasol ynghylch cefnogaeth ddigonol a phriodol ar gyfer pobl fyddar yng Ngwent.
Yn derbyn cyfrifoldeb cyfreithiol am ddarparu cefnogaeth gymwys i bobl fyddar, byddai'n ymddangos NID Casnewydd yn cadw at y gyfraith, ond yn cyfeirio pobl fyddar yn unrhyw le, ond yno, ni waeth os bydd yn cael yr hyfforddiant ac ymwybyddiaeth o bobl fyddar a'u cyfathrebu neu beidio. tra byddant yn chwarae gemau cyfreithiol, pobl fyddar yng Nghasnewydd yn cael eu gadael heb gymorth priodol. Maent yn ei ddweud yn rhaid i ni ddarparu cymorth NID, ond, lle mae o, a gallant gyfeirio byddar mewn mannau eraill ac yn dal i fodloni'r rhwymedigaethau cyfreithiol, yn glir, dyma eu bod wedi cyfeirio pobl ymlaen i ardal sy'n cyfaddef na all ddiwallu'r angen hwnnw.
"Thank you for your email.
I can give you some information about The Lighthouse Project. It is not a charity but a housing-related support service commissioned by Newport City Council's Supporting People Team to deliver services to vulnerable adults in Newport. The Council has a contract with Taff Housing Association to provide the service. The service can support individuals in a number of ways all of which should be linked to their housing needs, but in general one of its main aims is to support people to manage their accommodation and promote their independence.
The service is not aimed at deaf people or those with a sensory impairment. It is a generic service aimed at vulnerable adults who live in Newport with an assessed housing support need. However, there is currently a small number of deaf people on the service and four members of the support team are currently undertaking BSL training in order to be able to communicate and support these people more effectively (3 x support workers are in year 1 of BSL level 2 and 1 x support worker is in year 2 of BSL level 2).
Referrals to the service should be made to the Supporting People Team and can come from professionals on behalf of their clients or directly from individuals needing support."
Not only are deaf people still being referred to this project, but it appears the support is not really qualified to support deaf people. Stage 1 and 2 is really low qualification (Beginner). We (Byddar Cymru), thank the Lighthouse Project for clarifying what it does, and now refer BACK to Social Service regarding adequate and proper support for deaf people in Gwent.
In accepting legal responsibility for providing qualified support to deaf people, it would appear Newport is NOT adhering to that law, but referring deaf people anywhere but there, regardless if having the training and awareness of deaf people and their communications or not. whilst they play legal games, deaf people at Newport are being left without proper help. They are saying we have to provide help, but NOT, where from, and can refer deaf elsewhere and still meet legal obligations, clearly, here they have referred people on to an area that admits it cannot meet that need.
Welsh/Cymraeg
Wasanaethau Cymdeithasol Casnewydd yn anghywir cyfeirio pobl fyddar.
Mae ymateb gan y Prosiect Goleudy bobl fyddar yn ail yn cael eu cyfeirio atynt fel 'gefnogi fyddar' gan Gasnewydd SS. Neges ddiweddaraf y prosiect hwn wedi'i restru fel elusen gan SS, nid yw'n).
"Diolch am eich e-bost.
Gallaf roi rhywfaint o wybodaeth am y Prosiect Goleudy. Nid yw'n elusen ond tai sy'n gysylltiedig â gwasanaeth cymorth a gomisiynwyd gan Gyngor Dinas Casnewydd Tîm Cefnogi Pobl i ddarparu gwasanaethau i oedolion sy'n agored i niwed yng Nghasnewydd. Mae gan y Cyngor gytundeb gyda Chymdeithas Tai Taf i ddarparu'r gwasanaeth. Gall y gwasanaeth cefnogi unigolion mewn nifer o ffyrdd y dylai pob un ohonynt fod yn gysylltiedig â'u hanghenion tai, ond yn gyffredinol un o'i brif amcanion yw cefnogi pobl i reoli eu llety a hyrwyddo eu hannibyniaeth.
Nid yw'r gwasanaeth hwn ar gyfer pobl fyddar neu rhai sydd â nam ar y synhwyrau. Mae'n wasanaeth cyffredinol ar gyfer oedolion sy'n agored i niwed sy'n byw yng Nghasnewydd ag angen cefnogaeth tai a aseswyd. Fodd bynnag, ar hyn o bryd mae nifer fach o bobl fyddar ar y gwasanaeth a phedwar aelod o'r tîm cymorth ar hyn o bryd ymgymryd â hyfforddiant Iaith Arwyddion Prydain er mwyn gallu i gyfathrebu a chefnogi y bobl hyn yn fwy effeithiol (3 gweithwyr cymorth x yn cael eu ym mlwyddyn 1 o Iaith Arwyddion Prydain Lefel 2 ac 1 gweithiwr cefnogi x ym mlwyddyn 2 o BSL Lefel 2).
Dylai cyfeiriadau at y gwasanaeth gael eu gwneud i'r Tîm Cefnogi Pobl, a gall ddod o weithwyr proffesiynol ar ran eu cleientiaid neu yn uniongyrchol gan unigolion sydd angen cymorth. "
Nid yn unig y mae pobl fyddar dal i gael eu cyfeirio at y prosiect hwn, ond mae'n ymddangos nad yw'r cymorth yn gymwys iawn i gefnogi pobl fyddar. Cam 1 a 2 yn gymhwyster isel iawn (Dechreuwyr). Rydym yn (Byddar Cymru), diolch i'r Prosiect Goleudy ar gyfer egluro yr hyn y mae'n ei wneud, ac yn awr yn cyfeirio at ÔL Gwasanaethau Cymdeithasol ynghylch cefnogaeth ddigonol a phriodol ar gyfer pobl fyddar yng Ngwent.
Yn derbyn cyfrifoldeb cyfreithiol am ddarparu cefnogaeth gymwys i bobl fyddar, byddai'n ymddangos NID Casnewydd yn cadw at y gyfraith, ond yn cyfeirio pobl fyddar yn unrhyw le, ond yno, ni waeth os bydd yn cael yr hyfforddiant ac ymwybyddiaeth o bobl fyddar a'u cyfathrebu neu beidio. tra byddant yn chwarae gemau cyfreithiol, pobl fyddar yng Nghasnewydd yn cael eu gadael heb gymorth priodol. Maent yn ei ddweud yn rhaid i ni ddarparu cymorth NID, ond, lle mae o, a gallant gyfeirio byddar mewn mannau eraill ac yn dal i fodloni'r rhwymedigaethau cyfreithiol, yn glir, dyma eu bod wedi cyfeirio pobl ymlaen i ardal sy'n cyfaddef na all ddiwallu'r angen hwnnw.
Subscribe to:
Posts (Atom)


